Rechtsprechung
   LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,59329
LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20 (https://dejure.org/2021,59329)
LG Hamburg, Entscheidung vom 27.05.2021 - 302 S 21/20 (https://dejure.org/2021,59329)
LG Hamburg, Entscheidung vom 27. Mai 2021 - 302 S 21/20 (https://dejure.org/2021,59329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,59329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Celle, 30.01.1975 - 5 U 57/74
    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Zwar darf der vorfahrtberechtigte Verkehrsteilnehmer - wie bereits ausführlich im Hinweisbeschluss ausgeführt - grundsätzlich auf die Beachtung seiner Vorfahrt vertrauen (siehe nur OLG Celle, VersR 1976, 345).

    Solche Umstände können nicht nur in dem erkannten oder erkennbaren Verhalten eines anderen Verkehrsteilnehmers, sondern auch in den örtlichen Verhältnissen einer Einmündung liegen (Bayerisches Oberstes Landesgericht, Urteil vom 10. November 1965 - RReg 1a St 241/65 -, juris; OLG Celle, VersR 1976, 345).

  • OLG München, 21.12.2012 - 10 U 2595/12

    Haftungsverteilung bei Kollision eines auf einer vorfahrtberechtigten Straße

    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Wenn etwa eine vorfahrtsberechtigte Seitenstraße von der wartepflichtigen Straße nur schwer einsehbar ist, ist vom Vorfahrtsberechtigten zu fordern, dass er, wenn er den eigentlich Wartepflichtigen aus der untergeordneten Straße herausfahren sieht, adäquat reagiert (OLG München, Urteil vom 21. Dezember 2012 - 10 U 2595/12 -, Rn. 6, juris).
  • BGH, 23.04.1956 - III ZR 299/54

    Hoheitlicher Charakter eines Feuerwehreinsatzes

    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Es ist vielmehr allgemein anerkannt, dass das Vorfahrtrecht im allgemeinen Rücksichtnahmegebot des § 1 Abs. 2 StVO eine Grenze findet (BGH, Urteil vom 23. April 1956 - III ZR 299/54 -, BGHZ 20, 290-301, Rn. 8; OLG Köln, VersR 1997, 465, juris).
  • OLG Saarbrücken, 22.05.1981 - 3 U 98/80

    Haftungsverteilung bei Vorfahrtverletzung und angenommenem Verzicht auf das

    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Denn wie bereits im Hinweisbeschluss ausgeführt kann das Warten des Vorfahrtberechtigten im Wartepflichtigen der irrigen Eindruck eines Verzichts auf die Vorfahrt erwecken und deshalb den Vorfahrtberechtigten dazu verpflichten, den Wartepflichtigen im Auge zu behalten (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 22. Mai 1981 - 3 U 98/80 -, juris; so im Ergebnis auch: BGH, Urteil vom 05. November 1957 - VI ZR 248/56 -, juris).
  • OLG Köln, 13.11.1996 - 11 U 67/96

    Haftungsverteilung bei Kollision eines vorfahrtberechtigen Fahrzeugs mit einem

    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Es ist vielmehr allgemein anerkannt, dass das Vorfahrtrecht im allgemeinen Rücksichtnahmegebot des § 1 Abs. 2 StVO eine Grenze findet (BGH, Urteil vom 23. April 1956 - III ZR 299/54 -, BGHZ 20, 290-301, Rn. 8; OLG Köln, VersR 1997, 465, juris).
  • BGH, 05.11.1957 - VI ZR 248/56
    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Denn wie bereits im Hinweisbeschluss ausgeführt kann das Warten des Vorfahrtberechtigten im Wartepflichtigen der irrigen Eindruck eines Verzichts auf die Vorfahrt erwecken und deshalb den Vorfahrtberechtigten dazu verpflichten, den Wartepflichtigen im Auge zu behalten (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 22. Mai 1981 - 3 U 98/80 -, juris; so im Ergebnis auch: BGH, Urteil vom 05. November 1957 - VI ZR 248/56 -, juris).
  • BayObLG, 10.11.1965 - RReg. 1a St 241/65
    Auszug aus LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20
    Solche Umstände können nicht nur in dem erkannten oder erkennbaren Verhalten eines anderen Verkehrsteilnehmers, sondern auch in den örtlichen Verhältnissen einer Einmündung liegen (Bayerisches Oberstes Landesgericht, Urteil vom 10. November 1965 - RReg 1a St 241/65 -, juris; OLG Celle, VersR 1976, 345).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht